2009. július 16-án benyújtott kereset - Trasys kontra Bizottság

(T-277/09. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Trasys (Woluwe-Saint-Lambert, Belgium) (képviselők: M. Martens és P. Hermant, jogászok)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

Kereseti kérelmek

Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a Bizottságnak a felperes részére 2009. június 9-én levélben kézbesített azon határozatát, amellyel elutasította a felperes C és E tételekre benyújtott ajánlatát a 10017. sz. közbeszerzési eljárásban és a szerződést a nyertes ajánlattevőknek ítélte oda;

az Elsőfokú Bíróság a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen ügyben a felperes az alperes azon határozatainak megsemmisítését kéri, amelyekben elutasította a felperes C és E tételekre benyújtott ajánlatát a Kiadóhivatal és CORDIS egysége kiadói és kommunikációs szolgáltatásai teljesítéséhez nyújtott támogatásra vonatkozó nyílt közbeszerzési eljárásban¹, és a szerződést a nyertes ajánlattevőnek ítélte oda.

Keresetének alátámasztására a felperes négy jogalapra hivatkozik.

Először is, a felperes azt állítja, hogy az alperes megsértette a költségvetési rendelet² 100. cikkében és 89. cikke (1) bekezdésében megállapított átláthatóság elvét, mivel túlzott mértékben korlátozta az alapvető információkhoz való hozzáférést, és ezáltal megfosztotta a felperest attól a lehetőségtől, hogy megfelelő mértékben megismerje a pályázatok elbírálása során alkalmazott módszert és pályázata elutasításának okait.

Másodszor, a felperes azt állítja, hogy pályázatának elbírálása során olyan módszert alkalmaztak, amely ellentétes a költségvetési rendelet 89. cikkének (1) bekezdésében foglalt, egyenlő bánásmód és átláthatóság elveivel.

Harmadszor, a felperes állítása szerint a pályázati dokumentáció nem volt elég egyértelmű, valamint az ajánlatkérő szerv túl későn közölte az utolsó pontosításokat, így a felperesnek nem volt módja megterveznie pályázatát és figyelembe vennie azt, hogy milyen módon történik majd az elbírálás.

Negyedszer, a felperes azt állítja, hogy az ajánlatkérő szerv a pályázatát ésszerűtlen és aránytalan módon értékelte, ami téves végső döntést eredményező értékelési hibákhoz vezetett.

____________

¹ - HL 2008/S 242-321376.

² - Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 248., 1. o., magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 74. o.)