POSTANOWIENIE PREZESA
DRUGIEJ IZBY SĄDU
z dnia 3 września 2010(1)
Wykreślenie
W sprawach połączonych T-440/07 i T-1/08
Huta Buczek Sp. z o. o., z siedzibą w Sosnowcu (Polska), reprezentowana przez adwokat D. Szlachetko-Reiter,
strona skarżąca w sprawie T-440/07
oraz
Buczek Automotive Sp. z o. o., z siedzibą w Sosnowcu, reprezentowana przez adwokatów: początkowo T. Gackowskiego, następnie D. Szlachetko-Reiter a w końcu J. Jurczyka,
strona skarżąca w sprawie T-1/08,
popierane przez
Rzeczpospolitą Polską, reprezentowaną początkowo przez M. Niechciała, a następnie przez M. Krasnodębską-Tomkiel oraz M. Rzotkiewicza, działających w charakterze pełnomocników,
interwenient,
przeciwko
Komisji Europejskiej, reprezentowanej początkowo przez K. Grossa, M. Kaduczaka, A. Stobiecką-Kuik oraz K. Herrmann, a następnie przez A. Stobiecką-Kuik, K. Herrmann oraz M. Maxiana Ruschego, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
mających za przedmiot stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji z dnia 23 października 2007 r. C(2007) 5087, wersja ostateczna w sprawie pomocy państwa nr C 23/2006 (ex NN 35/2006), udzielonej przez Rzeczpospolitą Polską na rzecz producenta stali grupy Technologie Buczek.
1 Pismem, które wpłynęło do sekretariatu Sądu w dniu 30 sierpnia 2010 r., strona skarżąca w sprawie T-440/07 Huta Buczek Sp. z o. o. zawiadomiła Sąd, zgodnie z art. 99 regulaminu, o cofnięciu przez nią skargi oraz wniosła o obciążenie każdej ze stron własnymi kosztami.
2 Pismem, które wpłynęło do sekretariatu Sądu w dniu 2 sierpnia 2010 r., strona pozwana zawiadomiła, że przyjmuje do wiadomości cofnięcie skargi w sprawie T-440/07 i wniosła o obciążenie każdej ze stron własnymi kosztami.
3 Pismem, które wpłynęło do sekretariatu Sądu w dniu 3 sierpnia 2010 r., strona skarżącą w sprawie T-1/08 Buczek Automotive Sp. z o. o. oświadczyła, że nie wnosi żadnych uwag w przedmiocie cofnięcia skargi i wniosła o obciążenie każdej ze stron własnymi kosztami związanymi ze sprawą T-440/07.
4 Zgodnie z art. 87 § 5 akapit pierwszy regulaminu, strona cofająca skargę zostaje obciążona kosztami, jeżeli strona przeciwna wniosła o to w swoich uwagach dotyczących cofnięcia skargi. W niniejszej sprawie strony nie wniosły o obciążenie kosztami strony skarżącej.
5 Zgodnie z art. 87 § 4 regulaminu, państwa członkowskie, które wstąpiły do sprawy w charakterze interwenienta, pokrywają własne koszty.
6 Należy zatem wykreślić sprawę T-440/07 z rejestru i postanowić, że każda ze stron ponosi własne koszty związane ze sprawą T-440/07.
Z powyższych względów
PREZES DRUGIEJ IZBY SĄDU
postanawia, co następuje:
1) Sprawa T-440/07 zostaje wykreślona z rejestru Sądu.
2) Każda ze stron ponosi własne koszty związane ze sprawą T‑440/07.
Sporządzono w Luksemburgu w dniu 3 września 2010 r.