Žaloba podaná dne 7. ledna 2014 – Aluminios Cortizo a Cortizo Cartera v. Komise
(Věc T-1/14)
Jednací jazyk: španělština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Aluminios Cortizo, SAU (Extramundi, Španělsko) a Cortizo Cartera, SL (Extramundi, Španělsko) (zástupci: A. Beiras Cal, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil právní akt v plném rozsahu;
podpůrně zrušil příkaz k navrácení podpor, a
podpůrně je vyčíslil na základě skutečného a čistého zisku investora.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Rozhodnutí napadené v projednávané věci je totožné s rozhodnutím napadeným ve věci T-515/13, Španělsko v. Komise (Ú. věst. C 336, s. 29).
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů:
První žalobní důvod vychází z porušení článku 107 SFEU, jelikož státní podpora investorovi nebyla selektivní a nenarušila hospodářskou soutěž.
Druhý žalobní důvod vychází z porušení čl. 296 druhého odstavce SFEU, neboť není uvedeno vůbec žádné odůvodnění pro vyloučení majitelů lodí a/nebo loděnic jako příjemců největšího objemu podpory.
Třetí žalobní důvod vychází z porušení zásady proporcionality – ve spojení s úbytkem zisku –, když je od investora požadováno navrácení podpory vyplacené třetí osobě.
Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení zásady legitimního očekávání, neboť Komise prostřednictvím dopisů komisařů a vlastní nečinností vytvořila zdání legitimní existence „SEAF“.
Pátý žalobní důvod vychází z porušení zásady právní jistoty, neboť uložení povinnosti navrácení podpory, která nebyla obdržena/byla investorem vyplacena třetí osobě, představuje konfiskaci bez jakéhokoli právního základu.
Šestý důvod vychází z porušení zásady rovného zacházení, neboť opatření prohlášená za neslučitelná byla v předchozích případech povolena.