Sag anlagt den 30. november 2011 - Yueqing Onesto Electric mod KHIM - Ensto (ONESTO)

(Sag T-624/11)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Yueqing Onesto Electric Co. Ltd (Zhejiang, Kina) (ved advokat B. Piepenbrink)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Ensto Oy (Porvoo, Finland)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 20. september 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2535/2010-2) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Yueqing Onesto Electric Co. Ltd

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "ONESTO" for varer i klasse 9 - EF-varemærkeansøgning nr. W00909305

Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Ensto Oy

De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 1980242 af figurmærket "ENSTO" for varer i klasse 7, 9 og 11; EF-varemærkeregistrering nr. 40600 af ordmærket "ENSTO" for varer i klasse 7, 9, 11 og 16; den finske varemærkeregistrering nr. 218071 af ordmærket "ENSTO" for varer i klasse 7, 9 og 11

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Ophævelse af den anfægtede afgørelse og afslag på EF-varemærkeansøgningen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt fandt, at der var risiko for forveksling mellem de ældre varemærker og det ansøgte EF-varemærke.

____________