Language of document :

Жалба, подадена на 30 април 2010 г. - Maximuscle Limited/СХВП - Foreign Supplement Trade Mark Ltd

(Дело T-198/10)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Maximuscle Ltd (Hertfordshire, Обединено кралство) (представители: N. Phillips, Solicitor и G. Fernando, Barrister)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Foreign Supplement Trademark Ltd (Oakville, Канада)

Искания на жалбоподателя

да се отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 26 януари 2010 г. по преписка R 1621/2008-1 и да се върне преписката за ново разглеждане,

при условията на евентуалност, да се измени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 26 януари 2010 г. по преписка R 1621/2008-1,

да се осъди ответникът да понесе разноските, направени по настоящото производство, както и разноските, направени пред СХВП.

Правни основания и основни доводи

Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: словна марка "GAKIC" за стоки от класове 5, 30 и 32

Притежател на марката на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав

Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: жалбоподателят

Решение на отдела по заличаването: отхвърля искането за обявяване на недействителност.

Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата и в резултат на това отхвърля искането за обявяване на недействителност на въпросната регистрирана марка на Общността.

Изложени правни основания: нарушение на член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 207/2009 на Съвета, тъй като апелативният състав: (i) повтаря грешката на отдела по заличаването и неправилно разглежда преписката въз основа на член 7, параграф 1, буква г), (ii) погрешно приема, че е от значение обстоятелството, че глицин-алфа-кетоизокапроиновата киселина, чието съкращение е GAKIC, е патентована съставка в САЩ, (iii) пропуска да разгледа някои данни след датата на регистрацията, поради това, че те не са имали доказателствена стойност, (iv) не взема под внимание доказателства, поради това, че се отнасят до уеб сайт, свързан с жалбоподателя, (v) приема несъгласуван подход от гледна точка на извода, че GAKIC е съкращение на глицин-алфа-кетоизокапроинова киселина, (vi) изопачава доказателства и пропуска да отдаде полагащата се тежест на доказателството, което показва, че "GAKIC" е нормално съкращение от глицин-алфа-кетоизокапроинова киселина [глицин (G) алфа (A) кетоизокапроинова (KIC) киселина], и (vii) погрешно приема характеризирането като марка поради изписването с главни букви на термина "GAKIC".

____________