Language of document :

Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 8. jūnijā ZR iesniegusi par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2023. gada 29. marta spriedumu lietā T-400/21 ZR/EUIPO

(Lieta C-364/23 P)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēja: ZR (pārstāvji: A. Champetier un S. Rodrigues, advokāti)

Otrs lietas dalībnieks: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

Prasījumi

Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi Tiesai ir šādi:

atcelt pārsūdzēto spriedumu un atzīt apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumus par pieņemamiem un pamatotiem;

atcelt EUIPO 2020. gada 8 septembra lēmumu, ar kuru noraidīts apelācijas sūdzības iesniedzējas pieteikums par pārcelšanu uz EUIPO, un atcelt EUIPO valdes priekšsēdētāja 2021. gada 22. marta lēmumu, ar kuru noraidīta sūdzība, kas iesniegta saskaņā ar Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punktu par 2020. gada 8. septembra lēmumu, vai, ja tas nav iespējams, nodot lietu atpakaļ Vispārējai tiesai nolēmuma taisīšanai, un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Apelācijas sūdzības iesniedzēja apgalvo, ka, noraidot trīs prasības pamatus, kas izvirzīti pirmajā instancē, Vispārējā tiesa esot pieļāvusi dažas tiesību kļūdas un pārkāpusi apelācijas sūdzības iesniedzējas tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību, un esot sagrozījusi pierādījumus vai arī izdarījusi secinājumus, kas neesot saderīgi ar lietas dalībnieku sniegto informāciju.

____________