Skarga wniesiona w dniu 22 sierpnia 2011 r. - Natura Selection przeciwko OHIM (natura)

(Sprawa T-461/11)

Język skargi: hiszpański

Strony

Strona skarżąca: Natura Selection SL (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat E. Sugrañes Coca)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Ernest Menard SA (Bourseul, Francja)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

uwzględnienie niniejszej skargi;

zażądanie od OHIM, by dołączył do akt dowody powszechnej znajomości, na które skarżąca powołała się w sprawie R 2454/2010-2 i które wskazała w pkt 39 skargi;

stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 czerwca 2011 r w sprawie R 2454/2010-2 i decyzji Wydziału Sprzeciwów z dnia 21 października 2010 r. w sprawie B 1072513;

uwzględnienie w całości zgłoszenia wspólnotowego graficznego znaku towarowego nr 4.713.368 "natura", którego dotyczył sprzeciw nr B 1072513, dla towarów z klasy 20;

obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Strona skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny wspólnotowy znak towarowy "natura" dla towarów i usług z klas 14, 20, 25 i 35.

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Ernest Menard SA.

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy "natura" dla towarów i usług z klas 19 i 20.

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu.

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania.

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, ponieważ w wypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych brak jest prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

____________