Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 18 septembrie 2012 – Scandic Distilleries/OAPI – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (BÜRGER)
(Cauza T‑460/11)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative BÜRGER – Marca comunitară verbală anterioară Bürgerbräu – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Procedură – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Motive de drept neprecizate în cererea introductivă – Trimitere globală la alte înscrisuri anexate la cererea introductivă [Statutul Curții de Justiție, art. 21; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 16 și 17)
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Criterii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 25-28)
3. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă BÜRGER și marca verbală Bürgerbräu [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 30-64)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 25 mai 2011 (cauza R 1962/2010‑2) privind o procedură de opoziție între Bürgerbräu, August Röhm & Söhne KG și Scandic Distilleries SA |
Dispozitivul
2) | | Obligă Scandic Distilleries SA la plata cheltuielilor de judecată. |