Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 30 maj 2013 – Moselland mot harmoniseringsbyrån – Renta Siete (DIVINUS)
(mål T‑214/10)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket DIVINUS – Äldre nationella figurmärket MOSELLAND Divinum – Den äldre rättighetens existens och giltighet samt räckvidden av det skydd den åtnjuter – Bevisning”
1. Domstolsförfarande – Åberopande av nya grunder under rättegången – Villkor – Utvidgning av en åberopad grund – Tillåtet (Tribunalens rättegångsregler, artikel 48.2 första stycket) (se punkt 69)
2. Gemenskapsvarumärke – Förfaranden vid harmoniseringsbyråns olika instanser – Översändande av meddelanden till harmoniseringsbyrån – Översändande via telefax – Ofullständigt eller oläsligt meddelande (Kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 80.2) (se punkterna 76–78)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades den 22 februari 2010 av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) i ärende R 1204/2009-2 rörande ett invändningsförfarande mellan Moselland eG – Wintergenossenschaft och Renta Siete, SL. |
Domslut
1) | | Det beslut som meddelades den 22 februari 2010 av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) i ärende R 1204/2009-2 ogiltigförklaras. |
2) | | Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som har åsamkats Moselland eG – Wintergenossenschaft för målets handläggning vid tribunalen och vid överklagandenämnden. |