Rješenje predsjednika Općeg suda od 27. listopada 2023. – Mazepin/Vijeće
(predmet T-743/22 R III)
„Privremena pravna zaštita – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Nedopuštenost”
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Nikita Dmitrijevič Mazepin (Moskva, Rusija) (zastupnici: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, T. Marembert i A. Bass, odvjetnici)
Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: J. Rurarz i P. Mahnič, agenti)
Intervenijent u potporu tuženiku: Republika Latvija (zastupnici: J. Davidoviča i K. Pommere, agenti)
Predmet
Tužitelj svojim zahtjevom na temelju članaka 278. i 279. UFEU-a traži, među ostalim, kao prvo, suspenziju primjene najavljenog ponovnog uvrštavanja njegova imena na popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju mjere ograničenja, pod istim uvjetima kao što su oni koji su predviđeni u rješenju od 19. srpnja 2023., Mazepin/Vijeće (T-743/22 R II, neobjavljeno, EU:T:2023:406, t. 1. i 2. izreke), do objave presude o meritumu, kao drugo, da se Vijeću Europske unije naloži da u istom Službenom listu Europske unije u kojem će biti objavljeni akti o ponovnom uvrštavanju njegova imena objavi napomenu iz koje jasno proizlazi da navedeni akti podliježu suspenziji pod istim uvjetima kao što su oni koji su predviđeni u rješenju od 19. srpnja 2023., Mazepin/Vijeće (T-743/22 R II, neobjavljeno, EU:T:2023:406, t. 1. i 2. izreke), do objave presude o meritumu i, kao treće, da se Vijeću naloži da poduzme mjere koje su potrebne da bi države članice u potpunosti i djelotvorno postupile u skladu s rješenjem od 19. srpnja 2023., Mazepin/Vijeće (T-743/22 R II, neobjavljeno, EU:T:2023:406), a posebno da viza koja mu je izdana 7. kolovoza 2023. i svaka druga viza koja bude potrebna pokrivaju barem područje država članica Europske unije koje su stranke Schengenskog sporazuma i da važe tijekom razdoblja koje je neophodno za djelotvorno ostvarivanje prava koja su mu dodijeljena tim rješenjem.
Izreka
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.
O troškovima će se odlučiti naknadno.
____________