Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 17 listopada 2021 r. –
Soapland/EUIPO – Norma (Manou)
(sprawa T‑504/20)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Manòu – Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe MANOU – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszych znaków towarowych
1. Postępowanie sądowe – Podniesione zarzuty – Wykładnia dokonywana przez sąd – Granica – Zmiana przedmiotu sporu
(zob. pkt 31)
2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Zakres
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94)
(zob. pkt 34)
3. Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów
[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 177 § 1 lit. d)]
(zob. pkt 35)
4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 37–39, 62)
5. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Słowne znaki towarowe Manòu i MANOU
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 41, 42, 50, 53, 58, 59, 63–66)
6. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych towarów lub usług – Komplementarność towarów – Odzież, obuwie i nakrycia głowy należące do klasy 25 w rozumieniu porozumienia nicejskiego oraz dodatki odzieżowe ze skóry i imitacje skóry należące do klasy 18 w rozumieniu tego porozumienia
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 44, 49, 54)
7. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 55)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 8 czerwca 2020 r. (sprawa R 1504/2019‑1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Norma Lebensmittelfilialbetrieb Stiftung & Co. a Soapland GmbH & Co.
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Soapland GmbH & Co. OHG zostaje obciążona kosztami postępowania. |