Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 17 noiembrie 2021 –
Soapland/EUIPO – Norma (Manou)

(Cauza T‑504/20)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Manòu – Mărci națională și internațională verbale anterioare MANOU – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dovada utilizării serioase a mărcilor anterioare”

1.      Procedură jurisdicțională – Motive invocate – Interpretare de către instanță – Limită – Modificarea obiectului litigiului

(a se vedea punctul 31)

2.      Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Întindere

(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94)

(a se vedea punctul 34)

3.      Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate

[Statutul Curții de Justiție, art. 21 primul paragraf și art. 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 177 alin. 1 lit. (d)]

(a se vedea punctul 35)

4.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 37-39 și 62)

5.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale Manòu și MANOU

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 41, 42, 50, 53, 58, 59 și 63-66)

6.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Caracter complementar al produselor – Articole de îmbrăcăminte, încălțăminte și pentru acoperirea capului din clasa 25 în sensul Aranjamentului de la Nisa și accesoriile vestimentare din piele și imitații de piele din clasa 18 în sensul regulamentului menționat

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 44, 49 și 54)

7.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctul 55)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 8 iunie 2020 (cauza R 1504/2019‑1) privind o procedură de opoziție între Norma Lebensmittelfilialbetrieb Stiftung & Co. și Soapland GmbH & Co

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Soapland GmbH & Co. OHG la plata cheltuielilor de judecată.