Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 17. novembra 2021 – Guasch Pubill/EUIPO – Nap‑Kings (Obrus)
(vec T‑538/20)(1)
„Dizajn Spoločenstva – Konanie týkajúce sa výmazu – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci obrus – Sprístupnenie skoršieho dizajnu verejnosti – Článok 7 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 6/2002 – Neprípustnosť návrhu na výmaz – Článok 52 ods. 3 nariadenia č. 6/2002“
1. Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Sprístupnenie verejnosti – Dôkaz o sprístupnení
(nariadenie Rady 6/2002, článok 7 ods. 1)
(pozri bod 30)
2. Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Sprístupnenie verejnosti – Výnimka – Skutočnosti, ktoré nemohli byť známe kruhom, ktoré sa špecializujú na príslušný sektor – Udalosti, ku ktorým došlo mimo územia Únie – Kritériá posúdenia
(nariadenie Rady 6/2002, článok 7 ods. 1)
(pozri body 31 – 33)
3. Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 46)
4. Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Celkové posúdenie všetkých prvkov, ktoré obsahuje skorší dizajn
[nariadenie Rady 6/2002, článok 6 ods. 1 a 2 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 47, 48)
5. Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Informovaný užívateľ – Pojem
[nariadenie Rady 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 50)
Výrok
2. | | Marcos Guasch Pubill je povinný nahradiť trovy konania. |