Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 17 november 2021 – Guasch Pubill mot EUIPO – Nap-Kings (bordslinne)
(mål T-538/20) (1)
”Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som återger ett bordslinne – Offentliggörande av tidigare formgivning – Artikel 7 i förordning (EG) nr 6/2002 – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Artikel 6 och artikel 25.1 b i förordning nr 6/2002 – Avvisning av ansökan om ogiltigförklaring – Artikel 52.3 i förordning nr 6/2002”
1. Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Tillgängliggörande för allmänheten – Bevis på tillgängliggörande
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 7.1)
(se punkt 30)
2. Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Tillgängliggörande för allmänheten – Undantag – Omständigheter inte rimligen kunde ha blivit kända i kretsar inom den berörda sektorn – Händelser som inträffat utanför unionen – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 7.1)
(se punkterna 31–33)
3. Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkt 46)
4. Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Helhetsbedömning av samtliga beståndsdelar i den äldre formgivningen
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1, 6.2 och 25.1 b)
(se punkterna 47 och 48)
5. Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Kunnig användare – Begrepp
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkt 50)
Domslut
2) | | Marcos Guasch Pubill ska ersätta rättegångskostnaderna. |