2014 m. rugpjūčio 20 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Gmina Kosakowo / Komisija

(Byla T‑217/14 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Valstybės pagalba – Oro uostų infrastruktūra – Savivaldybių suteiktas regioninio oro uosto viešas finansavimas – Sprendimas pripažinti pagalbą nesuderinama su vidaus rinka ir įpareigoti ją susigrąžinti – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 17, 18 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Komisijos sprendimas, kuriuo nurodoma susigrąžinti valstybės pagalbą – Situacija, galinti labai pakenkti viešosios paslaugos užduoties, už kurią atsakingas viešosios teisės valstybės vidaus teritorinis darinys, vykdymui (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 27–30 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Komisijos sprendimas, kuriuo nurodoma susigrąžinti valstybės pagalbą – Valstybei narei, o ne pagalbos gavėjui skirtas sprendimas – Atsižvelgimas į nacionalines įgyvendinimo priemones – Neprivalomos priemonės – Skubos nebuvimas (SESV 278, 279 straipsniai ir 288 straipsnio ketvirta pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 31, 32, 34–38 punktus)

4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Komisijos sprendimas, kuriuo nurodoma susigrąžinti valstybės pagalbą – Teisių gynimo priemonių, nukreiptų prieš nacionalines vykdymo priemones, egzistavimas nacionaliniame teisme – Sąjungos teismo galimybė atsižvelgti į tokias teisių gynimo priemones iš esmės vertinant prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Nepataisomos žalos nebuvimas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 40, 41, 45–48 punktus)

5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Komisijos sprendimas, kuriuo nurodoma susigrąžinti valstybės pagalbą – Komisijos ginamas bendrasis interesas ir pagalbos gavėjo interesas – Ypatingų aplinkybių nebuvimas – Bendrojo intereso pirmenybė (SESV 108 straipsnio 2 dalis ir 278 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 659/1999 7 straipsnis) (žr. 50–52, 58 punktus)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2014 m. vasario 11 d. Komisijos sprendimo C(2014) 759 final dėl priemonės SA. 35388 (2013/C) (ex 2013/NN ir ex 2012/N) vykdymą – Lenkija – Gdynės‑Kosakovo oro uosto pertvarkymas.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

2. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.