Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 28. travnja 2015. –

Volkswagen protiv OHIM‑a (EXTRA)

(predmet T‑216/14)

„Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice EXTRA – Žig koji se sastoji od reklamnog slogana – Apsolutni razlog za odbijanje – Nedostatak razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“

1.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Pojam – Kriteriji za ocjenu (Uredba br. 207/2009, čl. 7. st. 1. točka (b)) (t. 13.‑15.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Razlikovni karakter – Primjena posebnih kriterija ocjene – Nedopuštenost (Uredba br. 207/2009, čl. 7. st. 1. točka (b)) (t. 16.‑19.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Verbalni žig EXTRA (Uredba br. 207/2009, čl. 7. st. 1. točka (b)) (t. 20.‑28.)

4.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera kod znaka – Okolnost koja ne podrazumijeva nužno razlikovni karakter znaka (Uredba br. 207/2009, čl. 7. st. 1. točke (b) i (c)) (t. 26.)

5.                     Žig Zajednice – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa Ureda – Načelo zakonitosti – Nužnost strogog i potpunog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju (t. 30.‑32.)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 6. veljače 2014. (predmet R 1788/2013‑1), koja se odnosi na prijavu registracije verbalnog znaka EXTRA kao žiga Zajednice.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Nalaže se Volkswagenu AG snošenje troškova.