Language of document : ECLI:EU:T:2015:230



1      


A Törvényszék (második tanács) 2015. április 28‑i ítélete –

Volkswagen kontra OHIM (EXTRA)

(T‑216/14. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Az EXTRA közösségi szóvédjegy bejelentése – Reklámjelmondatból álló védjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Fogalom – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 13–15. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Reklámjelmondatokból álló védjegyek – Megkülönböztető képesség – Különleges értékelési szempontok alkalmazása – Megengedhetetlenség (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 16–19. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – EXTRA szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20–28. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A megjelölés leíró jellegének hiánya – Nem szükségszerűen a megjelölés megkülönböztető képességével járó körülmény (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) és c) pont) (vö. 26. pont)

5.                     Közösségi védjegy – Az OHIM határozatai – Az egyenlő bánásmód elve – A megfelelő ügyintézés elve – Az OHIM korábbi döntéshozatali gyakorlata – A jogszerűség elve – Minden egyes esetben szigorú és teljes körű vizsgálat szükségessége (vö. 30–32. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának az EXTRA szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemre vonatkozó, 2014. február 6‑i határozata (R 1788/2013‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék a Volkswagen AG‑t kötelezi a költségek viselésére.