Pritožba, ki jo je Evropska komisija vložila 26. decembra 2023 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 18. oktobra 2023 v zadevi T-402/20, Zippo Manufacturing in drugi/Komisija
(Zadeva C-811/23 P)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnica: Evropska komisija (zastopnika: G.-D. Balan in M. Mataija, agenta)
Druge stranke v postopku: Zippo Manufacturing Co., Zippo GmbH in Zippo SAS
Predloga
Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
izpodbijano sodbo razveljavi;
tožečim strankam v postopku na prvi stopnji naloži plačilo stroškov tega postopka s pritožbo in postopka na prvi stopnji.
Pritožbena razloga in bistvene trditve
Pritožnica navaja dva pritožbena razloga.
Prvič, Splošno sodišče je napačno razlagalo člen 41(2)(a) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljevanju: Listina) in pravico do izjave kot del pravice do dobrega upravljanja. Splošno sodišče je namreč napačno ugotovilo, da je bila kršena pravica tožečih strank na prvi stopnji do izjave, ker je Splošno sodišče zanemarilo zahtevo iz člena 41(2) Listine, da mora biti ukrep „posamični ukrep“, saj se pravica do izjave ne razteza na ukrepe splošne uporabe. Nazadnje, tudi če so tožeče stranke na prvi stopnji imele pravico do izjave med postopkom za sprejetje sporne uredbe1 , je Splošno sodišče napačno ugotovilo, da jim z javnim posvetovanjem ta pravica ni bila priznana.
Drugič, Splošno sodišče je odločilo ultra petita, ker je sporno uredbo razglasilo za nično „v delu, v katerem se nanaša na proizvode, ki so uvrščeni pod oznako KN 9613 80 00“, čeprav se je tožba nanašala na razglasitev ničnosti te uredbe zgolj „v delu, v katerem se ti ukrepi uporabljajo za tožeče stranke“.
____________
1 Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/502 z dne 6. aprila 2020 o nekaterih ukrepih trgovinske politike v zvezi z nekaterimi izdelki s poreklom iz Združenih držav Amerike (UL 2020, L 109, str. 10).