2015 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Gat Microencapsulation / VRDT – BASF (KARIS)
(Byla T‑720/13)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo KARIS paraiška – Ankstesni žodiniai Bendrijos ir tarptautinis prekių ženklai CARYX – Ankstesni žodiniai nacionaliniai ir Beniliukso prekių ženklai AKRIS – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 110 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Atitinkamos visuomenės nustatymas – Visuomenės pastabumo lygis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25 punktą)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 36, 47 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo paraiškos pateikimas – Prekių ar paslaugų, kurios žymimos prekių ženklu, identifikavimas – Nicos klasifikacijos klasių antraščių bendrųjų sąvokų vartojimas – Apimtis (Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 2 taisyklės 4 dalis) (žr. 44 punktą)
5. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus – Neįtraukimas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 188 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 89, 109 punktus)
6. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Ankstesnių prekių ženklų koegzistavimas rinkoje – Poveikis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 105 punktą)
7. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas KARIS ir žodiniai prekių ženklai CARYX ir AKRIS (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 115, 116 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2013 m. spalio 28 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1862/2012‑5), susijusio su protesto procedūra tarp BASF SE ir Gat Microencapsulation AG. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Gat Microencapsulation GmbH bylinėjimosi išlaidas. |