Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 30 september 2015 –
Gat Microencapsulation/BHIM – BASF (KARIS)

(Zaak T‑720/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk KARIS – Ouder internationaal en gemeenschapswoordmerk CARYX – Ouder nationaal en Benelux-woordmerk AKRIS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 24, 110)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van publiek [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 25)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 36, 47)

4.                     Gemeenschapsmerk – Indiening van de aanvraag voor een gemeenschapsmerk – Omschrijving van de door het merk aangeduide waren of diensten – Gebruik van de algemene benamingen van de titels van de klassen van de classificatie van Nice – Draagwijdte (Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 2, lid 4) (cf. punt 44)

5.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn overgelegd – Daarvan uitgesloten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punten 89, 109)

6.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Coëxistentie van oudere merken op markt – Invloed [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 105)

7.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk KARIS en woordmerken CARYX en AKRIS [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 115, 116)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 28 oktober 2013 (zaak R 1862/2012‑5) inzake een oppositieprocedure tussen BASF SE en Gat Microencapsulation AG

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Gat Microencapsulation GmbH wordt verwezen in de kosten.