Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 30. septembra 2015 –

Gat Microencapsulation/UUNT – BASF (KARIS)

(Zadeva T‑720/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti KARIS – Prejšnji besedni znamki, Skupnosti in mednarodna, CARYX – Prejšnje besedne znamke, mednarodne in iz Beneluksa, AKRIS – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen (8)(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 24 in 110.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Opredelitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 25.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 36 in 47.)

4.                     Znamka Skupnosti – Vložitev prijave znamke Skupnosti – Opredelitev proizvodov ali storitev, na katere se nanaša znamka – Uporaba splošnih navedb naslovov razredov Nicejske klasifikacije – Obseg (Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 2(4)) (Glej točko 44.)

5.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 188; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točki 89 in 109.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Soobstoj prejšnjih znamk na trgu – Vpliv (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 105.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka KARIS ter besedni znamki CARYX in AKRIS (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 115 in 116.)

Predmet

Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 28. oktobra 2013 (zadeva R 1862/2012‑5) v zvezi s postopkom z ugovorom med BASF SE in Gat Microencapsulation AG.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Gat Microencapsulation GmbH se naloži plačilo stroškov.