Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Roemenië) op 31 oktober 2023 – Institut de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu”, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă / HK, erfgenaam van TB, VP, GR
(Zaak C-649/23, Institut G. Călinescu)
Procestaal: Roemeens
Verwijzende rechter
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Partijen in het hoofdgeding
Rekwiranten, verweerders in eerste aanleg: Institut de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu”, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă
Geïntimeerden, verzoekers in eerste aanleg: HK, erfgenaam van TB, VP
Geïntimeerde, verweerster in eerste aanleg: GR
Prejudiciële vraag
Moet artikel 2[, onder] a), van richtlijn 2001/29/EG1 aldus worden uitgelegd dat een kritische uitgave van een werk, die tot doel heeft de tekst van een oorspronkelijk werk weer te geven door raadpleging van het manuscript, vergezeld van commentaar en de nodige kritische noten, kan worden beschouwd als een auteursrechtelijk beschermd werk?
____________
1 Richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PB 2001, L 167, blz. 10,).