Žaloba podaná 21. decembra 2009 - Areva T&D/Komisia
(vec T-521/09)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Areva T&D SAS (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: A. Schild a C. Simphal, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy žalobkyne
zrušiť napadnuté rozhodnutie v časti týkajúcej sa Areva T&D SA, a
zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Predmetom tejto žaloby podanej Areva T&D SAS je zrušenie rozhodnutia Európskej komisie K(2009) 7601 v konečnom znení zo 7. októbra 2009 o konaní podľa článku 81 ES (teraz článok 101 ZFEU) a článku 53 Dohody o EHP - Vec COMP/39.129 - výkonové transformátory.
Žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody na podporu svojej žaloby o neplatnosť.
Prvý žalobný dôvod sa týka porušenia povinnosti odôvodnenia podľa článku 296 ZFEU. Žalobkyňa sa domnieva, že Komisia neodôvodnila, že jej bola zverená právomoc ukladať ďalšiu sankciu v nadväznosti na uloženie solidárnej sankcie Areva T&D SA, ako aj pridať ďalšiu podmienku k podmienkam stanoveným Oznámením z 19. februára 2002 na účely uplatnenia oslobodenia od pokuty.
Svojím druhým žalobným dôvodom žalobkyňa vytýka Komisii, že porušila článok 101 ods. 1 ZFEU, a najmä právne predpisy týkajúce sa pripísania zodpovednosti za porušenie práva hospodárskej súťaže. Podľa žalobkyne Komisia nemohla pripísať Areva T&D SA zodpovednosť za protisúťažné postupy predchádzajúce fúzii Alstom s Alstom T&D SA. V čase skutkových okolností totiž Alstom T&D SA nebola samostatnou spoločnosťou, ale spoločnosťou ovládanou materskou spoločnosťou Alstom. V dôsledku toho mala Komisia na základe zásad týkajúcich sa pripisovania zodpovednosti za porušenia v prípade fúzie podnikov zohľadniť, že výlučne materská spoločnosť v čase dotknutých skutkových okolností, v tejto veci Alstom, mohla byť braná na zodpovednosť za protisúťažné postupy predchádzajúce fúzii. Žalobkyňa sa okrem toho domnieva, že Komisia tým, že vyvodila zodpovednosť voči Areva T&D SA, porušila všeobecné právne zásady právnej istoty a individuálnosti a osobnosti trestov.
Svojím tretím žalobným dôvodom sa žalobkyňa domnieva, že Komisia porušila článok 101 ods. 1 ZFEU, a najmä právne predpisy uplatňujúce sa na solidaritu. Žalobkyňa tvrdí, že Komisia nemohla solidárne zaviazať Areva T&D SA a Alstom na zaplatenie pokuty z dôvodu, že ku dňu rozhodnutia už netvorili hospodársku jednotku. Nakoniec sa žalobkyňa domnieva, že rozhodnutie Komisie tým, že Alstom a Areva T&D SA uložilo solidárnu sankciu, porušilo dve všeobecné zásady práva Únie, a síce zásadu rovnosti zaobchádzania a zásadu právnej istoty.
Svojím štvrtým žalobným dôvodom žalobkyňa vytýka Komisii, že porušila článok 101 ods. 1 ZFEU, a najmä právne predpisy stanovené Oznámením Komisie z 19. februára 2002 o oslobodení od pokút a znížení pokút v prípadoch kartelov
1. Žalobkyňa tiež tvrdí, že Komisia tým, že odmietla Areva T&D SA oslobodiť od pokuty, porušila všeobecné právne zásady legitímnej dôvery a právnej istoty.