Tožba, vložena 20. aprila 2010 - GEA GroupAG proti Komisiji
(Zadeva T-189/10)
Jezik postopka: nemščina
Stranki
Tožeča stranka: GEA Group AG (Bochum, Nemčija) (zastopniki: A. Kallmayer, I. du Mont in G. Schiffers, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi tožeče stranke
Člen 1 odločbe o spremembi naj se razglasi za ničen v delu, v katerem je tožeči stranki naložena globa;
podredno, globa, naložena tožeči stranki v členu 1 odločbe o spremembi, naj se zmanjša;
toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka izpodbija Odločbo Komisije C (2010) 727 konč. z dne 8. februarja 2010, s katero je Komisija med drugim v zvezi s tožečo stranko spremenila svojo Odločbo C (2009) 8682 konč. z dne 11. novembra 2009 v zadevi COMP/38589 - Termični stabilizatorji (v nadaljevanju: odločba o spremembi). Sprememba se nanaša na člen 2, točki 31 in 32, Odločbe Komisije C (2009) 8682 konč. o solidarni odgovornosti tožeče stranke.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
Prvič, tožeča stranka očita kršitev pravice do obrambe, ker pred izdajo odločbe o spremembi ni imela možnosti izjaviti se niti ni bila kako drugače vključena v postopek. Kot drugi tožbeni razlog tožeča stranka navaja pomanjkljivo obrazložitev odločbe o spremembi, ker temelji le na neupoštevanju zgornje meje, ki jo je treba upoštevati po uradni dolžnosti, iz člena 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003
1, in ne vsebuje individualne obrazložitve glede tožeče stranke. V okviru tretjega tožbenega razloga tožeča stranka navaja neobstoj pravne podlage odločbe o spremembi, ki je v razmerju do nekaterih naslovnikov že postala pravnomočna ali pa je predmet tožb. Kot četrti tožbeni razlog tožeča stranka navaja, da sprememba globe v njeno škodo ni dopustna. Nazadnje tožeča stranka navaja zastaranje, ker je bila odločba o spremembi izdana po poteku zastaralnega roka iz člena 25(6) Uredbe št. 1/2003.