Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. veljače 2022. uputio Fővárosi Törvényszék (Mađarska) – Xella Magyarország Építőanyagipari Kft./Innovációs és Technológiai Miniszter
(predmet C-106/22)
Jezik postupka: mađarski
Sud koji je uputio zahtjev
Fővárosi Törvényszék
Stranke glavnog postupka
Podnositelj zahtjeva: Xella Magyarország Építőanyagipari Kft.
Nadležno tijelo kojem je zahtjev podnesen: Innovációs és Technológiai Miniszter
Prethodna pitanja
1. Uzimajući u obzir uvodne izjave 4. i 6. Uredbe (EU) 2019/452 o uspostavi okvira za provjeru izravnih stranih ulaganja u Uniji1 te odredbe članka 4. stavka 2. UEU-a, treba li članak 65. stavak 1. točku (b) UFEU-a tumačiti na način da obuhvaća mogućnost uvođenja uređenja poput onoga iz članka 85. a veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő átmeneti szabályokról és a járványügyi készültségről szóló 2020. évi LVIII. törvényja (Zakon LVIII iz 2020. o prijelaznim pravilima u pogledu završetka izvanrednog stanja i epidemiološke krize) i, osobito, onoga iz njegova članka 276. točke 1., članka 276. točke 2. podtočke (a) i članka 283. stavka 1. točke (b)?
2. U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje, onemogućuje li sama okolnost da je Europska komisija u okviru izvršavanja svoje nadležnosti kontrole koncentracija provela postupak koji se odnosio na vlasničku strukturu neizravnog stranog ulagatelja i odobrila koncentraciju izvršavanje ovlasti odlučivanja u skladu s primjenjivim pravom države članice?
____________
1 Uredba (EU) 2019/452 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. ožujka 2019. o uspostavi okvira za provjeru izravnih stranih ulaganja u Uniji (SL 2019., LI 79, str. 1.)