Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 2. oktobrī iesniedza Cour de cassation (Beļģija) – Royal Football Club Seraing/Fédération internationale de football association (FIFA), Union Royale Belge des Sociétés de Football Association (URBSFA), Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA)

(Lieta C-600/23, Royal Football Club Seraing)

Tiesvedības valoda – franču

Iesniedzējtiesa

Cour de cassation

Pamatlietas puses

Prasītāja: Royal Football Club Seraing

Atbildētājas: Fédération internationale de football association (FIFA), Union Royale Belge des Sociétés de Football Association (URBSFA), Union européenne des Sociétés de Football Association (UEFA)

Piedaloties: Doyens Sports Investment Ltd

Prejudiciālie jautājumi

Vai Līguma par Eiropas Savienību 19. panta 1. punkts kopsakarā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 267. pantu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantu liedz tādas valsts tiesību normas kā Code judiciaire belge (Beļģijas Tiesu kodekss) 24. pants un 171[3]. panta 9. punkts – kurās ir reglamentēts res judicata princips, – piemērot attiecībā uz šķīrējtiesas nolēmumu, kura atbilstību Eiropas Savienības tiesībām ir pārbaudījusi tādas valsts tiesa, kas nav Savienības dalībvalsts un kurai nav tiesību uzdot prejudiciālu jautājumu Eiropas Savienības Tiesai?

Vai Līguma par Eiropas Savienību 19. panta 1. punkts kopsakarā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 267. pantu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantu liedz tādu valsts tiesību normu – kas piešķir pierādījuma spēku attiecībā pret trešām personām, ja vien trešās personas nepierāda pretējo, – piemērot attiecībā uz šķīrējtiesas nolēmumu, kura atbilstību Eiropas Savienības tiesībām ir pārbaudījusi tādas valsts tiesa, kas nav Savienības dalībvalsts un kurai nav tiesību uzdot prejudiciālu jautājumu Eiropas Savienības Tiesai?

____________