Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.7.2015 – GEA Group vastaan komissio
(asia T‑45/10)
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen ja arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen – Sakot – Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen – Pääomaomistukseen perustuva olettama – Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto ja näyttö rikkomisesta – Vanhentuminen – Hallinnollisen menettelyn kesto – Kohtuullinen aika – Puolustautumisoikeudet
1. Kilpailu – Unionin säännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan tai lähes kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä, myös, jos kyse on holdingyhtiöstä – Tämän olettaman kumoamaan pyrkivän yhtiön näyttöä koskevat velvollisuudet – Syyttömyysolettamaa koskevan periaatteen, yksilöllisen vastuun periaatteen ja nulla poena sine lege -periaatteen loukkaaminen – Näitä periaatteita ei ole loukattu (EY 81 artikla; ETA-sopimuksen 53 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 133–136, 141–145, 155 ja 162–165 kohta)
2. Kilpailu – Unionin säännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Ratkaisevan vaikutusvallan käyttäminen tytäryhtiön toimintaan voidaan päätellä joukosta välillisiä todisteita, jotka koskevat tytäryhtiön taloudellisia, organisatorisia ja oikeudellisia siteitä emoyhtiöönsä (EY 81 artikla; ETA-sopimuksen 53 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 169, 170 ja 176–184 kohta)
3. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen rikkominen – Komission velvollisuus näyttää toteen kilpailusääntöjen rikkominen ja sen kesto – Todistustaakan laajuus – Komission käyttämiltä todisteilta edellytettävä täsmällisyys – Joukko välillisiä todisteita – Kilpailusääntöjen rikkomisen tai sen keston kiistävien yritysten näyttövelvollisuudet (EY 81 artikla; ETA-sopimuksen 53 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 2 artikla) (ks. 188–199 ja 253 kohta)
4. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Komission velvollisuudet – Toimiminen kohtuullisessa ajassa – Päätöksen, jossa rikkominen todetaan, kumoaminen menettelyn liiallisen keston takia – Edellytys – Kyseessä olevien yritysten puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Asianomaisen todistustaakka – Laajuus (EY 81 artikla; ETA-sopimuksen 53 artikla) (ks. 293–297 ja 302–309 kohta)
5. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Tiedonsaannin tarve – Komission harkintavalta (EY 81 artikla; ETA-sopimuksen 53 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 18 artikla) (ks. 311 kohta)
Aihe
| Vaatimus [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (asia COMP/38589 – Lämpöstabilisaattorit) 11.11.2009 tehdyn komission päätöksen K(2009) 8682 lopullinen kumoamiseksi tai toissijaisesti vaatimus määrätyn sakon määrän alentamiseksi |
Ratkaisu
2) | | GEA Group AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |