Sentencia del Tribunal General de 12 de noviembre de 2015 — Alexandrou/Comisión
(Asuntos acumulados T-515/14 P y T-516/14 P) 1
[«Recurso de casación — Función pública — Selección — Convocatoria de oposición EPSO/AD/231/12 — Inadmisión a las pruebas de evaluación — Obligación de motivación — Acceso a los documentos — Denegación de la solicitud de acceso a las preguntas de respuesta múltiple formuladas en los test de acceso — Secreto de las actuaciones del tribunal calificador — Reglamento (CE) nº 1049/2001 — Ámbito de competencia del Tribunal de la Función Pública — Artículo 270 TFUE — Concepto de acto lesivo — Artículo 90, apartado 2, del Estatuto»]
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Christodoulos Alexandrou (Luxemburgo, Luxemburgo) (representante: R. Duta, abogado)
Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Currall y G. Gattinara, agentes)
Objeto
Dos recursos de casación interpuestos contra las sentencias del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Sala Tercera) de 14 de mayo de 2014, Alexandrou/Comisión (F-34/13, RecFP, EU:F:2014:93 y F-140/12, RecFP, EU:F:2014:94), mediante los que se solicita la anulación de dichas sentencias.
Fallo
Desestimar el recurso de casación en el asunto T-516/14 P.
En el asunto T-515/14 P anular parcialmente la sentencia del Tribunal de la Función Pública, de 14 de mayo de 2014, Alexandrou/Comisión (F-34/13), debido a que:
no se dio respuesta al primer motivo en la medida en que se basaba en la falta de motivación en lo que concierne a la existencia de circunstancias particulares que podrían haber justificado el acceso del Sr. Christodoulos Alexandrou a las cuestiones controvertidas;
se desestimó el cuarto motivo.
Desestimar el recurso de casación en el asunto T-515/14 P en todo lo demás.
Desestimar el recurso del asunto F-34/13, en la medida en que se basa, por un lado, en la motivación insuficiente de las resoluciones impugnadas en lo que concierne a la alegación por el Sr. Alexandrou de circunstancias particulares que justificaban su acceso a las cuestiones controvertidas y, por otro lado, en la vulneración del derecho a un juicio justo y a un recurso efectivo.
En el asunto T-516/14 P, cada parte cargará con sus propias costas.
En el asunto T-515/14 P, cada parte cargará con sus propias costas.
____________1 DO C 292, de 1.9.2014.