2011 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas El Jirari Bouzekri prieš VRDT – Nike International (NC NICKOL)

(Byla T‑207/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo NC NICKOL paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas NIKE – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Žymenų panašumo nebuvimas – Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis) (žr. 29–31 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. vasario 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 554/2008‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Nike International Ltd ir Mustapha El Jirari Bouzekri.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2009 m. vasario 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 554/2008‑2).

2. VRDT padengia savo, taip pat Mustapha El Jirari Bouzekri bylinėjimosi išlaidas. Nike International Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas.