Vec C‑81/17

Zabrus Siret SRL

proti

Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Suceava)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Smernica 2006/112/ES – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Odpočítanie dane zaplatenej na vstupe – Právo na vrátenie DPH – Transakcie patriace do zdaňovacieho obdobia, ktoré už bolo predmetom ukončenej daňovej kontroly – Vnútroštátna právna úprava – Možnosť zdaniteľnej osoby opraviť daňové priznania, ktoré už boli predmetom daňovej kontroly – Vylúčenie – Zásada efektivity – Daňová neutralita – Právna istota“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 26. apríla 2018

Harmonizácia daňových právnych predpisov – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Odpočet dane zaplatenej na vstupe – Pravidlá upravujúce uplatnenie práva na odpočítanie dane – Oprava daňových priznaní k dani z pridanej hodnoty – Päťročná premlčacia lehota – Výnimka – Podmienky – Zásady efektivity, daňovej neutrality a proporcionality – Vnútroštátna právna úprava vylučujúca opravu za obdobie, ktoré už bolo predmetom daňovej kontroly – Neprípustnosť

(Smernica Rady 2006/112, zmenená smernicou 2010/45, články 167, 168, 179, 180 a 182)

Články 167, 168, 179, 180 a 182 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, zmenenej smernicou Rady 2010/45/EÚ z 13. júla 2010, ako aj zásady efektivity, daňovej neutrality a proporcionality sa majú vykladať v tom zmysle, že za okolností, o aké ide vo veci samej, bránia takej vnútroštátnej právnej úprave, o akú ide vo veci samej, ktorá odchýlením sa od päťročnej premlčacej lehoty zavedenej vnútroštátnym právom na opravu daňových priznaní k dani z pridanej hodnoty (DPH), za okolností sporu vo veci samej, zdaniteľnej osobe neumožňuje pristúpiť k takej oprave, aby si mohla uplatniť právo na odpočítanie dane, iba z dôvodu, že sa táto oprava týka obdobia, ktoré už bolo predmetom daňovej kontroly.

(pozri bod 56 a výrok)