Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa (Lettonia) il 15 novembre 2023 – SIA ,,Latvijas Sabiedriskais Autobuss”/Iepirkumu uzraudzības birojs, VSIA „Autotransporta direkcija”
(Causa C-684/23, Latvijas Sabiedriskais Autobuss)
Lingua processuale: il lettone
Giudice del rinvio
Administratīvā rajona tiesa
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: SIA ,,Latvijas Sabiedriskais Autobuss”
Resistenti: Iepirkumu uzraudzības birojs, VSIA „Autotransporta direkcija”
Questioni pregiudiziali
Se l’articolo 5 del regolamento n. 1370/2007 1 debba essere interpretato nel senso che, nell’ambito di una procedura di gara pubblica di cui al paragrafo 3 di detto articolo, è necessario verificare le condizioni previste dal precedente paragrafo 2, lettera c), per la partecipazione di un operatore interno a detta procedura.
In caso di risposta affermativa alla prima questione pregiudiziale, se l’articolo 5, paragrafo 2, lettera c), del regolamento n. 1370/2007 debba essere interpretato nel senso che l’amministrazione aggiudicatrice, nel decidere l’aggiudicazione di un contratto, è tenuta a verificare se tutte le condizioni previste da detta disposizione siano soddisfatte al momento della presentazione dell’offerta, tenendo altresì conto delle circostanze sopravvenute a tale presentazione in grado di incidere sulla concorrenza leale tra gli offerenti.
In caso di risposta affermativa alla prima questione pregiudiziale, se l’articolo 5, paragrafo 2, lettera c), del regolamento n. 1370/2007 debba essere interpretato nel senso che una proroga del termine di esecuzione di un contratto di servizi già concluso costituisce un ulteriore contratto di servizio pubblico ad aggiudicazione diretta ai sensi di detta disposizione.
____________
1 Regolamento (CE) n. 1370/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2007, relativo ai servizi pubblici di trasporto di passeggeri su strada e per ferrovia e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 1191/69 e (CEE) n. 1107/70 (GU 2007, L 315, pag. 1).