Sag anlagt den 16. juni 2008 - Procter & Gamble mod KHIM - Laboratorios Alcala Farma (oli)

(Sag T-240/08)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: The Procter & Gamble Company (Cincinnati, De Forende Stater) (ved solicitors N. Beckett og T. Scourfield)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Laboratorios Alcala Farma SL (Alcala de Henares, Spanien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 2. april 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1481/2007-2) og afgørelse truffet den 17. juli 2007 af Indsigelsesafdelingen ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (indsigelsessag nr. B 893 216) annulleres.

Sagsøgers indsigelse mod registrering af ansøgning af 4. oktober 2004 om figurmærket "oli" som EF-varemærke for varer i klasse 3 og 5 tages til følge

Harmoniseringskontoret pålægges at give afslag på ansøgningen af 4. oktober 2004.

De andre parter i sagerne tilpligtes at betale sagsomkostningerne

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Laboratorios Alcala Farma SL

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "oli" for varer i klasse 3 og 5 - ansøgning nr. 4 059 176

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: The Procter & Gamble Company

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkerne "OLAY" for varer i klasse 3 og 5

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes i sin helhed.

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet de omtvistede varemærker ligner hinanden, og brugen af det ansøgte varemærke kan skabe risiko for forveksling.

____________