Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.7.2009 – Procter & Gamble vastaan SMHV – Laboratorios Alcala Farma (oli)
(asia T-240/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin oli rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit OLAY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28, 45 ja 54 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 2.4.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1481/2007-2), joka koskee The Procter & Gamble Companyn ja Laboratorios Alcala Farma, SL:n välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija: | Laboratorios Alcala Farma, SL |
Haettu yhteisön tavaramerkki: | Kuviomerkki ”oli” luokkiin 3 ja 5 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 4059176 |
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: | The Procter & Gamble Company |
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Yhteisön tavaramerkit ”OLAY” luokkiin 3 ja 5 kuuluvia tavaroita varten |
Väiteosaston ratkaisu: | Väitteen hylkääminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: | Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
2) | | The Procter & Gamble Company velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |