2009 m. liepos 8 d. Pirmosios instancijos teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Procter & Gamble prieš VRDT – Laboratorios Alcala Farma (oli)
(Byla T‑240/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „oli“ paraiška – Ankstesni žodiniai Bendrijos prekių ženklai OLAY – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 28, 45 ir 54 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2008 m. balandžio 2 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1481/2007‑2), susijusio su protesto procedūra tarp | The Procter & Gamble Company | ir | Laboratorios Alcala Farma, SL | , panaikinimo. |
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: | Laboratorios Alcala Farma, SL |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: | vaizdinis prekių ženklas „oli“ 3 ir 5 klasių prekėms – paraiška Nr. 4059176 |
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: | The Procter & Gamble Company |
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: | Bendrijos prekių ženklai OLAY 3 ir 5 klasių prekėms |
Protestų skyriaus sprendimas: | atmesti protestą |
Apeliacinės tarybos sprendimas: | atmesti apeliaciją |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš The Procter & Gamble Company bylinėjimosi išlaidas. |