Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.11.2011 – Dorma vastaan SMHV – Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)

(asia T-500/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki DORMA – Uudet asiakirjat, jotka koskevat valituslautakunnassa käydyn menettelyn yhteydessä toimitettujen aikaisempien tavaramerkkien mainetta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 64–66 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 17.8.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 542/2009-4), joka koskee Dorma GmbH & Co. KG:n ja Puertas Doorsa, SL:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Dorma GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.