Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 15 september 2021 –
Albéa Services mot EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA)

(mål T‑852/19)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket ALBÉA – Äldre internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket Balea – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Särskiljningsförmåga hos den äldre internationella registreringen som designerar Europeiska unionen – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”

1.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Bedömning av risken för förväxling

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 25 och 26)

2.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 27 och 32)

3.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 40, 41 och 43)

4.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 42)

5.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 80)

6.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärket har hög särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 81, 82, 91 och 92)

7.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket ALBÉA och ordmärket Balea

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 95–99)

Saken

Överklagande av det beslut som fattades av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 23 september 2019 (ärende R 1480/2019-2) om ett invändningsförfarande mellan dm-drogerie markt och Albéa Services.

Domslut

1) Det beslut som fattades av andra överklagandenämnden vid Europeiska immaterialrättsmyndigheten (EUIPO) den 23 september 2019 (ärende R 1480/2019-2) ogiltigförklaras i den del invändningsenhetens beslut ogiltigförklarades, utom såvitt avser ogiltigförklaringen av invändningsenhetens beslut avseende ”kosmetika” i klass 3.

2) Överklagandet ogillas i övrigt.

3) EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Albéa Services rättegångskostnader.

4) dm-drogerie markt GmbH & Co KG ska bära sina rättegångskostnader.