A Törvényszék (második tanács) 2014. július 1‑i ítélete –
You‑View.tv kontra OHIM – YouView TV (YouView+)
(T‑480/13. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A YouView+ közösségi szóvédjegy bejelentése – You View You‑View.tv korábbi ábrás Benelux védjegy – Dokumentumok késedelmes benyújtása – A 207/2009/EK rendelet 76. cikke (2) bekezdésében biztosított mérlegelési jogkör – Az »eltérő rendelkezés« fogalma – A 2868/95/EK rendelet 20. szabályának (1) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – Megállapítási ítéletek – Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (3) bekezdés) (vö. 15. pont)
2. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – Az OHIM‑mal szembeni meghagyás – Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (6) bekezdés) (vö. 17. pont)
3. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az OHIM felszólalási osztályának határozatával szemben benyújtott fellebbezés – A fellebbezési tanács által végzett vizsgálat – Terjedelem – A felszólalás alátámasztásául az e célból megszabott határidőn belül elő nem terjesztett tények és bizonyítékok – Figyelembevétel – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre (207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk, (2) bekezdés; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 20. szabály, (1) bekezdés) (vö. 24., 25. pont)
4. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek – Az OHIM mérlegelést nem engedő hatásköre – Érdek hiánya (vö. 32. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a You‑View.tv és a YouView TV Ltd. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. június 18‑án hozott határozata (R 2112/2012–4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának a You‑View.tv és a YouView TV Ltd. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. június 18‑án hozott határozatát (R 2112/2012–4. sz. ügy) hatályon kívül helyezi. |
2) | | A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) | | A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére. |