Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Paris (Ranska) on esittänyt 25.1.2022 – SOGEFINANCEMENT v. RW ja UV

(Asia C-50/22)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Cour d’appel de Paris

Pääasian asianosaiset

Kantaja: SOGEFINANCEMENT

Vastaajat: RW ja UV

Ennakkoratkaisukysymykset

Kun otetaan huomioon oikeusvarmuuden periaate ja jäsenvaltioiden menettelyllisen itsemääräämisoikeuden periaate, onko direktiivin 2008/48/EY¹ 23 artiklassa säädetty seuraamusten tehokkuutta koskeva periaate esteenä sille, että tuomioistuin ei voi viran puolesta ottaa huomioon kansallisen lain säännöstä, joka perustuu kyseisen direktiivin 14 artiklassa säädettyyn ja jonka rikkomisen seuraamukseksi on kansallisessa oikeudessa säädetty sopimuksen pätemättömyys, kuluttajalle varatun viisivuotisen vanhentumisajan jälkeen, jonka päätyttyä kuluttaja ei enää voi kanteella tai vastavaatimuksena vaatia luottosopimuksen toteamista pätemättömäksi?

Kun otetaan huomioon oikeusvarmuuden periaate, jäsenvaltioiden menettelyllisen itsemääräämisoikeuden periaate ja määräämisperiaate, onko direktiivin 2008/48 23 artiklassa säädetty seuraamusten tehokkuutta koskeva periaate esteenä sille, että tuomioistuin ei voi todeta luottosopimusta pätemättömäksi, kun se on viran puolesta tuonut esiin kansallisen säännöksen, joka perustuu kyseisen direktiivin 14 artiklassa säädettyyn, tilanteessa, jossa kuluttaja ei ole vaatinut tai edes hyväksynyt sopimuksen toteamista pätemättömäksi?

____________

¹ Kulutusluottosopimuksista ja neuvoston direktiivin 87/102/ETY kumoamisesta 23.4.2008 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/48/EY (EUVL 2008, L 133, s. 66).