Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 23. ledna 2014 – Sunrider v. OHIM – Nannerl (SUN FRESH)

(Věc T‑221/12)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství SUN FRESH – Starší slovní a obrazové ochranné známky Společenství a Beneluxu a starší vnitrostátní slovní a obrazové ochranné známky SUNNY FRESH, SUNRIDER SUNNY FRESH a SUNNYFRESH – Relativní důvod pro zamítnutí – Důkaz skutečného užívání starších ochranných známek – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 58–60)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 61 a 62)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. března 2012 (věc R 2401/2010–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi The Sunrider Corporation a Nannerl GmbH & Co. KG

Výrok

1) Žaloba se zamítá

2) Společnosti The Sunrider Corporation se ukládá náhrada nákladů řízení.