Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) dell’11 dicembre 2014 –
Oracle America / UAMI – Aava Mobile (AAVA CORE)

(causa T‑618/13)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo AAVA CORE – Marchio comunitario denominativo anteriore JAVA e marchio notoriamente conosciuto ai sensi dell’articolo 6 bis della Convenzione di Parigi JAVA – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Assenza di rischio di associazione – Nesso tra i segni – Assenza di somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009»

1.                     Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Rinvio globale ad altri scritti non allegati al ricorso – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, art. 21, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punto 14)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22‑24, 64)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi AAVA CORE e JAVA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25, 65, 66)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 29, 33)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punto 70)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI dell’11 settembre 2013 (procedimento R 1369/2012‑2), relativa ad un procedimento di opposizione tra Oracle America, Inc. e Ava Mobile Oy.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Oracle America, Inc. è condannata alle spese.