Language of document :

Prasība, kas celta 2012. gada 16. februārī - Nu Air Polska/Komisija

(lieta T-75/12)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Nu Air Polska sp. z.o.o. (Varšava, Polija) (pārstāvis - R. MacLean, Solicitor)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atzīt prasību par pieņemamu;

daļēji atcelt Komisijas 2011. gada 6. decembra Lēmuma C(2011) 8826 1. pantu, Lēmuma C(2011) 8803 1. pantu un Lēmuma C(2011) 8801 1. pantu, ciktāl tajos ir paredzēts tikai daļēji atmaksāt antidempinga maksājumus, ko prasītāja ir samaksājusi, un prettiesiski tiek paturētas antidempinga maksājumu papildu atmaksas summas, kas likumīgi pienākas prasītājai;

paturēt apstrīdētos lēmumus spēkā līdz brīdim, kad Eiropas Komisija veiks vajadzīgos pasākumus, lai izpildītu Tiesas spriedumu, un

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, piemērojot atbilstošu un saprātīgu neatkarīga ES importētāja peļņas maržu, tādējādi tā nav noteikusi ticamu eksporta cenu, lai aprēķinātu pareizu antidempinga maksājumu atmaksas apmēru, līdz ar to pārkāpjot Padomes Regulas (EK) Nr. 1225/2009  2. panta 9. punktu un 18. panta 3. punktu.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, eksporta cenas aprēķinā atskaitot antidempinga maksājumus kā izmaksas, tādējādi tā nav noteikusi ticamu dempinga starpību, lai aprēķinātu pareizu antidempinga maksājumu atmaksas apmēru, un līdz ar to tā ir pārkāpusi Padomes Regulas (EK) Nr. 1225/2009 2. panta 9. punktu, 2. panta 11. punktu un 11. panta 10. punktu.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja nav laicīgi un pienācīgi informējusi prasītāju par prasībām, kas ir jāizpilda, lai ievērotu Padomes Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 10. punktu, tādējādi tā ir pārkāpusi Savienības vispārīgajās tiesībās paredzētās tiesības uz aizstāvību, kā arī labas pārvaldības principu, kas arī ir noteikts Savienības vispārīgajās tiesībās, un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantu.

____________

1 - Padomes 2009. gada 30. novembra Regula (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 343, 51. lpp.).