Skarga wniesiona w dniu 21 lutego 2024 r. – Stanecki/Komisja

(Sprawa T-108/24)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Rafal Stanecki (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: A. Champetier i S. Rodrigues, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Skarżący wnosi do Sądu o:

stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna;

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji oraz, o ile to konieczne, decyzji oddalającej zażalenie;

zasądzenie od pozwanej odszkodowania za wyrządzoną szkodę na podstawie kwoty oszacowanej na 50 000 EUR;

obciążenie pozwanej obowiązkiem naprawienia szkody poniesionej przez skarżącego, oszacowanej na kwotę 50 000 EUR, oraz zapłaty całości kosztów postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi na decyzję trójstronnego dyscyplinarnego organu powołującego z dnia 3 lipca 2023 r., nakładającą na skarżącego karę zawieszenia przeniesienia na wyższy stopień na okres 12 miesięcy, skarżący podnosi cztery zarzuty.

Zarzut pierwszy, dotyczący oczywistych błędów w ocenie, jakimi dotknięty jest szereg aktów przygotowawczych.

Zarzut drugi, dotyczący naruszenia art. 12 Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej (zwanego dalej „regulaminem pracowniczym”);

Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia art. 17a regulaminu pracowniczego, czyli prawa do wolności wypowiedzi, uznanego ponadto w art. 11 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.

Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia art. 10 i 22 załącznika IX do regulaminu pracowniczego, czyli zasady proporcjonalności.

____________