Language of document :

Жалба, подадена на 4 март 2024 г. — WM/ЕИБ

(Дело T-141/24)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: WM (представител: B. Maréchal, lawyer)

Ответник: Европейска инвестиционна банка

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени (i) документа за професионалните резултати на жалбоподателя за 2021 г., издаден на 29 март 2022 г. (първото спорно решение), (ii) документа за професионалните резултати на жалбоподателя за 2021 г., отново издаден на 15 март 2023 г., който потвърждава първото спорно решение (второто спорно решение), (iii) решението, съобщено на 22 март 2023 г., да не се даде на жалбоподателя подходящо увеличение на заплатата през 2022 г., въз основа на приложената от ответника средна стойност, с отпускане на премия на жалбоподателя за постигнатите резултати за 2021 г. и с повишение (третото спорно решение) и (iv) решението на ответника от 21 ноември 2023 г. да отхвърли искането на жалбоподателя от 21 май 2023 г. за административно преразглеждане, с което се оспорва законосъобразността на изброените по-горе три спорни решения;

да присъди обезщетение за претърпените от жалбоподателя неимуществени вреди в размер на 30 000 евро, който да се определи ex aequo et bono,

да присъди обезщетение за претърпените от жалбоподателя имуществени вреди в размер на 50 000 евро, неокончателно определена сума,

да присъди обезщетение за съдебните разноски по настоящото производство в размер на 35 000 евро (с ДДС).

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание: незаконосъобразност на спорните решения вследствие на неправомерни действия и/или бездействия на ответника в нарушение на основните права на жалбоподателя на равно третиране и недопускане на дискриминация, на добра администрация и на зачитане от ответника на задължението му за полагане на дължимата грижа спрямо жалбоподателя.

Второ основание: отговорност на ответника за имуществените и неимуществените вреди, претърпени от жалбоподателя в резултат на незаконосъобразността на спорните решения и съответните нарушения на основните права на жалбоподателя.

____________