Prasība, kas celta 2024. gada 4. martā – WM/EIB

(Lieta T-141/24)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: WM (pārstāvis: B. Maréchal, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Investīciju banka

Prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt (i) prasītāja 2021. gada profesionālās darbības dokumentu, kas izdots 2022. gada 29. martā (pirmais apstrīdētais lēmums); (ii) prasītāja 2021. gada profesionālās darbības dokumentu, kas no jauna izdots 2023. gada 15. martā, ar ko apstiprināts pirmais apstrīdētais lēmums (otrais apstrīdētais lēmums); (iii) 2023. gada 22. marta lēmumu, ar ko prasītājam nav piešķirts atbilstošs algas palielinājums 2022. gadā saskaņā ar atbildētājas piemēroto vidējo rādītāju, piešķirot prasītājam prēmiju par sasniegumiem 2021. gadā un paaugstinot amatā (trešais apstrīdētais lēmums); un (iv) atbildētājas 2023. gada 21. novembra lēmumu, ar ko noraidīts prasītāja 2023. gada 21. maija administratīvās pārbaudes pieprasījums, apstrīdot iepriekš minēto trīs lēmumu tiesiskumu;

piespriest atlīdzināt prasītājam nodarīto morālo kaitējumu 30 000 EUR apmērā, kas jānovērtē ex aequo et bono;

piespriest atlīdzināt prasītājam nodarīto mantisko kaitējumu 50 000 EUR apmērā, pamatojoties uz provizoriskajiem aprēķiniem;

piespriest atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā 35 000 EUR apmērā (ieskaitot PVN).

Pamati un galvenie argumenti

Savas prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētie lēmumi ir prettiesiski atbildētājas kļūdainas rīcības un/vai bezdarbības rezultātā, pārkāpjot prasītāja pamattiesības uz vienlīdzīgu attieksmi un nediskrimināciju, labu pārvaldību un atbildētājas rūpības pienākumu pret prasītāju.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja ir atbildīgs par mantisko un morālo kaitējumu, kas prasītājam nodarīts apstrīdēto lēmumu prettiesiskuma un ar to saistīto prasītāja pamattiesību pārkāpumu dēļ.

____________