Language of document :

Kanne 1.3.2024 – Aylo Freesites v. komissio

(Asia T-138/24)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Aylo Freesites LTD (Nikosia, Kypros) (edustajat: asianajajat C. Thomas, A. Bray, A. Ghalamkarizadeh ja J. Beckedorf)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan Pornhubin nimeämisestä erittäin suureksi verkkoalustaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2022/20651 33 artiklan 4 kohdan mukaisesti 20.12.2023 annetun komission päätöksen C(2023) 8842 final (jäljempänä riidanalainen päätös)

toteamaan, ettei asetuksen 2022/2065 39 artiklaa voida soveltaa siltä osin kuin siinä edellytetään mainoksia koskevan rekisterin olevan julkisesti saatavilla, ja

velvoittamaan komission korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste koskee komission oikeudellista virhettä asetuksen 2022/2065 33 artiklan 1 kohdan, jossa säädetään erittäin suureksi verkkoalustaksi nimeämisen edellytyksistä, soveltamisessa tai siinä, miten komissio sovelsi kyseistä säännöstä eikä noudattanut oikeusvarmuuden periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta.

Toinen kanneperuste koskee sitä, että komissio teki oikeudellisia virheitä ja ilmeisiä arviointivirheitä, laiminlöi perusteluvelvollisuutensa sekä rikkoi asetuksen 2022/2065 33 artiklan 4 kohtaa sekä loukkasi oikeusvarmuuden periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta hylkäämällä kantajan laskelmat palvelujen vastaanottajien kuukausimääristä.

Kolmas kanneperuste koskee sitä, että nimeämällä kantajan kahden erityisen kolmansilta osapuolilta peräisin olevan tiedon ja menetelmän perusteella komissio sovelsi virheellisesti asetuksen 2022/2065 33 artiklan 4 kohtaa, loukkasi oikeusvarmuuden periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta ja kantajan oikeutta tulla kuulluksi sekä laiminlöi perusteluvelvollisuutensa.

Neljäs kanneperuste koskee väitettä siitä, että asetuksen 2022/2065 39 artikla on lainvastainen siltä osin kuin suurten verkkoalustojen on saatettava mainostajia koskeva rekisterinsä julkisesti saataville. Tällä puututaan perusteettomasti kantajan oikeuteen harjoittaa elinkeinoaan sekä sen omistusoikeuteen ja syrjitään siten kantajaa.

____________

1 Digitaalisten palvelujen sisämarkkinoista ja direktiivin 2000/31/EY muuttamisesta 19.10.2022 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2022/2065 (digipalvelusäädös) (EUVL 2022, L 277, s. 1).