Acțiune introdusă la 18 martie 2024 – DF/Comisia Europeană

(Cauza T-153/24)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamantă: DF (reprezentanți: A. Guillerme și S. Napolitano, avocate)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei din 12 mai 2023 a autorității abilitate să încheie contracte de muncă din cadrul Comisiei Europene prin care se pune capăt procesului de recrutare în privința sa;

acordarea unei indemnizații în cuantum de 85 000 de euro cu titlu de compensație pentru prejudiciul moral și material suferit de reclamantă, susceptibil de majorare în cursul procedurii, de la data pronunțării hotărârii și până la plata integrală, la rata stabilită de Banca Centrală (BCE) pentru principalele sale operațiuni de refinanțare, majorată cu 3,5 %;

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.

Primul motiv, întemeiat pe nelegalitatea comisiei medicale și pe o eroare vădită de apreciere. Reclamanta susține printre altele că comisia medicală a omis să efectueze o reexaminare completă și imparțială a situației sale, în măsura în care aceasta nu a ținut seama de toate documentele depuse la dosarul său medical.

Al doilea motiv, întemeiat pe eroarea de drept săvârșită de autoritatea abilitată să încheie contracte de muncă (denumită în continuare AHCC) în ceea ce privește întinderea competențelor acesteia. Potrivit reclamantei, AHCC a săvârșit o eroare atunci când a considerat că, înainte de adoptarea deciziei contestate, nu putea efectua verificări suplimentare privind materialitatea elementelor de fapt pe care s-a întemeiat comisia medicală, precum și pe existența unei legături clare între constatările medicale ale acesteia și concluzia de inaptitudine la care a ajuns.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări și a obligației de solicitudine. Reclamanta consideră că Comisia, prin comportamentul și deciziile sale, a încălcat principiul bunei administrări și obligația solicitudine. Reclamanta invocă încetineala nejustificată în privința gestionării procesului de recrutare, multiplele erori săvârșite și comportamentul Comisiei în cadrul examinării reclamației sale.

____________