Жалба, подадена на 1 март 2024 г. — WebGroup Czech Republic/Комисия
(Дело T-139/24)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: WebGroup Czech Republic, a.s. (Прага, Чешка република) (представители: M. Pinto de Lemos Fermiano Rato и A. Kontosakou, lawyers)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
частично да отмени Решение C(2023) 8850 final на Комисията от 20 декември 2023г., с което определя XVideos за много голяма онлайн платформа съгласно член 33, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета 1 (наричано по-нататък „обжалваното решение“), доколкото налага на жалбоподателя задължението по член 39, параграф 1 от Регламент 2022/2065, който изисква доставчиците на много големи онлайн платформи, които представят реклама на своите онлайн интерфейси, да правят публично достъпно в специален раздел в своя онлайн интерфейс — чрез надежден инструмент, предлагащ възможност за търсене, който позволява търсене по повече от един критерий, и чрез приложно-програмни интерфейси — хранилище, съдържащо информацията, посочена в член 39, параграф 2 от същия регламент, за целия период, през който представят реклама, и до една година след като рекламата е била представена за последен път на техния онлайн интерфейс, и
да обяви за частично неприложим член 39 от Регламент 2022/2065 доколкото налага на жалбоподателя задължението по член 39, параграф 1 от Регламент 2022/2065, който изисква доставчиците на много големи онлайн платформи, които представят реклама на своите онлайн интерфейси, да правят публично достъпно в специален раздел в своя онлайн интерфейс — чрез надежден инструмент, предлагащ възможност за търсене, който позволява търсене по повече от един критерий, и чрез приложно-програмни интерфейси — хранилище, съдържащо информацията, посочена в член 39, параграф 2 от същия регламент, за целия период, през който представят реклама, и до една година след като рекламата е била представена за последен път на техния онлайн интерфейс,
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква следното основание в подкрепа на жалбата.
Задължението, наложено на жалбоподателя от член 39, параграф 1 от Регламент 2022/2065 да направи публично достъпно хранилище за реклами, съдържащо поне информацията, посочена в член 39, параграф 2 от същия регламент, е незаконосъобразно, тъй като нарушава правото на жалбоподателя и на неговите рекламодатели на поверителност, както и основното право на жалбоподателя на свобода на стопанската инициатива (член 16 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“) и правото му на собственост (член 17 от Хартата).
____________
1 Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета от 19 октомври 2022 година относно единния пазар на цифрови услуги и за изменение на Директива 2000/31/ЕО (Акт за цифровите услуги) (OВ L 277, 2022 г., стр. 1).