Language of document :

Tožba, vložena 4. junija 2008 - Stichting Administratiekantoor Portielje proti Komisiji

(Zadeva T-209/08)

Jezik postopka: nizozemščina

Stranki

Tožeča stranka: Stichting Administratiekantoor Portielje (Rotterdam, Nizozemska) (zastopnik: D. Van Hove, odvetnik)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožeče stranke

razglasi naj se ničnost Odločbe Komisije C (2008) 926 konč. z dne 11. marca 2008, ki je bila tožeči stranki vročena 25. marca 2008, o postopku uporabe člena 81 ES (zadeva COMP/38.543 - Storitve mednarodnih selitev) v delu, ki se nanaša na tožečo stranko;

podredno, razglasi naj se ničnost člena 2(e) Odločbe, v delu ki se nanaša na tožečo stranko, iz razlogov, navedenih v četrtem in/ali petem tožbenem razlogu in naj se ustrezno zmanjša globa, naložena v členu 2, v delu, ki se nanaša na tožečo stranko;

Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v prvem tožbenem razlogu navaja, da sta bila z odločbo kršena člena 81 ES in 23(2) Uredbe št.°1/20031, ker Komisija ni pravilno dokazala da je tožeča stranka podjetje v smislu teh členov.

Tožeča stranka v drugem tožbenem razlogu navaja, da sta bila z odločbo kršena člen 81(1) ES in člen 23(2) Uredbe št.°1/2003, ker je Komisija napačno, glede na dejstva, tožeči stranki pripisala ravnanje družbe Gosselin.

Tožeča stranka v tretjem tožbenem razlogu zatrjuje, da je bil z odločbo kršen člen 81 ES. V prvem delu navaja, da Komisija ni pravilno dokazala, da je treba ravnanja, ki se lahko očitajo družbi Gosselin, opredeliti kot omejitve, ki lahko vplivajo na konkurenco v smislu člena 81 ES. V drugem delu navaja, da Komisija ni pravilno dokazala, da sporazum, pri katerem je sodelovala družba Gosselin, lahko občutno vpliva na izmenjavo med državami članicami.

V četrtem tožbenem razlogu navaja, da so bili z odločbo kršeni člen 23 Uredbe št. 1/20032, člen 15(2) Uredbe št.°17/623 in Smernice o načinu določanja glob4. Komisija naj bi kršila te določbe z določitvijo teže kršitve, določitvijo vrednosti prodaje, ki je bila uporabljena za izračun osnovnega zneska globe, naložene družbi Gosselin, ter nazadnje, naj ne bi pri izračunu globe upoštevala olajševalnih okoliščin družbe Gosselin.

V petem tožbenem razlogu nazadnje navaja, da je Komisija kršila načelo enakega obravnavanja, zlasti z določitvijo teže kršitve in vrednosti prodaje, ki jo je upoštevala pri izračunu globe.

____________

1 - Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, str. 1).

2 - Navedena v opombi 1.

3 - Uredba št. 17: Prva Uredba o izvajanju členov 85 in 86 Pogodbe (UL 13, str. 204).

4 - Smernice o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003 (UL 2006, C 210, str. 2).