Žaloba podaná dne 8. října 2021 – Zegers v. Komise

(Věc T-663/21)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Tanja Zegers (Hoeilaart, Belgie) (zástupce: C. Bernard Glanz, advokát)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí žalované ze dne 3. prosince 2020, kterým byla zamítnuta žádost žalobkyně o převedení nároků na důchod, a v případě potřeby rozhodnutí o zamítnutí stížnosti;

uložil žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně jediný žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení, porušení čl. 11 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu a porušení zásady nemo auditur propriam turpitudinem allegans v rozsahu, v němž:

Komise tím, že tvrdila, že nároky na důchod, o jejichž převod žalobkyně požádala, byly nabyty po jejím nástupu do služebního poměru v Unii, neboť její účast u Algemeen Burgerlijk Pensioen-Fonds (ABP) skončila dne 31. ledna 2015, aniž rozlišovala mezi obdobím od 1. července 1992 do 31. prosince 2010 a obdobím od 1. ledna 2011 do 31. ledna 2015, nezohlednila období osmnácti let a šesti měsíců převoditelných nároků na důchod, čímž se dopustila nesprávného posouzení skutkových okolností a porušila čl. 11 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu;

Komise tím, že nezajistila, aby ABP, nebo jeho dozorčí orgán v rámci nizozemského státu, poskytl požadovaný výpočet, nemůže oprávněně zamítnout žádost žalobkyně o převod nároků na důchod, jelikož tím získá prospěch z vlastního pochybení, což je v rozporu se zásadou nemo auditur propriam turpitudinem allegans.

____________