Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Rumeenia) 3. jaanuaril 2023 – M.-A.A. versus Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, menetluses osalesid Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

(kohtuasi C-4/23)

Kohtumenetluse keel: rumeenia

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti

Põhikohtuasja pooled

Kaebaja: M.-A.A.

Vastustajad: Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca

Menetluses osalesid: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

Eelotsuse küsimused

1.    Kas asjaolu, et seaduse nr 119/1996 perekonnaseisudokumentide kohta (legea nr. 119/1996 privind actele de stare civilă) artikli 43 punktis i ja artiklis 57 ei tunnustata soo ja ristinimega seotud perekonnaseisu sissekannete muudatusi, mille on teinud kahekordse (Rumeenia ja teise liikmesriigi) kodakondsusega transsooline mees teises liikmesriigis soo juriidilise tunnustamise menetluses, ning et Rumeenia kodanikult nõutakse Rumeenias eraldi kohtumenetluse algusest peale läbimist kohaliku rahvastikuregistri ja perekonnaseisuameti vastu – menetluse, mis ei ole Euroopa Inimõiguste Kohtu arvates selge ega ettenähtav (19. jaanuari 2021. aasta kohtuasi X ja Y vs. Rumeenia, kaebused nr 2145/16 ja 20607/16) ning mis võib lõppeda otsusega, mis on vastupidine teises liikmesriigis tehtud otsusega, on vastuolus liidu kodakondsuse õiguse kasutamisega (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 20) ja/või liidu kodaniku vaba liikumise ja elamise õigusega (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 21 ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 45) väärikuse, seaduse ees võrdsuse ja mittediskrimineerimise tingimustes (Euroopa Liidu lepingu artikkel 2; Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 18 ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 1, 20 ja 21), austades õigust era- ja perekonnaelule (Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 7)?

2.    Kas eelmise küsimuse vastust mõjutab Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi väljaastumine Euroopa Liidust, eelkõige i) kui perekonnaseisu muutmise menetlust alustati enne Brexitit ning see lõpetati üleminekuperioodil, ja ii) Brexiti mõju viitab sellele, et isik võib kasutada Euroopa kodakondsusega seotud õigusi, kaasa arvatud vaba liikumise ja elamise õigust, ainult Rumeenia isikut tõendavate või reisidokumentide alusel, millel ta on naissoost ja tal on naissoost ristinimi, vastupidi soolisele identiteedile, mida on juba juriidiliselt tunnustatud?

____________